La compleja decisión entre captura y defensa en el operativo contra El Mencho
El secretario de la Defensa Nacional, Ricardo Trevilla Trejo, explicó durante la Conferencia del Pueblo que la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, 'El Mencho', se produjo tras un enfrentamiento en el que las fuerzas federales fueron agredidas. Según la versión oficial, los elementos militares intentaron cumplir una orden de aprehensión, pero se vieron obligados a responder al fuego iniciado por el líder del Cártel Jalisco Nueva Generación y sus escoltas. En el operativo, que dejó tres bajas en las filas castrenses, se aplicó la Ley Nacional de Uso Racional de la Fuerza. La información preliminar indica que, tras ser herido, Oseguera Cervantes recibió primeros auxilios y fue trasladado en helicóptero, falleciendo posteriormente.
El marco legal que rigió la confrontación
Durante su intervención en Palacio Nacional, el general Trevilla Trejo hizo referencia a los protocolos establecidos para las operaciones militares. Subrayó que todo el personal debe apegarse estrictamente a la Ley Nacional de Uso Racional de la Fuerza. Este marco jurídico prohíbe el uso indiscriminado de armamento y lo condiciona a situaciones donde la vida de los elementos o la de sus compañeros se encuentre en peligro inminente. La explicación oficial sitúa el desenlace del operativo dentro de este contexto de legítima defensa, respondiendo a lo que las autoridades describen como una agresión directa por parte del objetivo.
La narrativa del enfrentamiento final
Según el relato proporcionado por el titular de la Sedena, el operativo se desarrolló en una zona boscosa donde Nemesio Oseguera se encontraba con dos escoltas. Las fuerzas federales, compuestas aproximadamente por 13 o 14 elementos, lograron rodear al grupo. En ese momento, se realizó una conminación para que se entregaran. La respuesta, de acuerdo con la versión oficial, fue el inicio de fuego por parte de los cercados, acción que resultó en la muerte de un oficial militar. Este hecho, según la explicación, desencadenó la respuesta defensiva del resto del personal, quien hizo uso de su armamento en apego a la ley.
El costo humano y las consecuencias inmediatas
El balance del operativo no solo incluyó la muerte del líder criminal. Trevilla Trejo recordó que, en total, fallecieron dos oficiales y un elemento de tropa de las fuerzas federales durante la acción. Este dato fue utilizado para fundamentar la complejidad de la misión y el nivel de resistencia encontrado. Posterior al enfrentamiento, y una vez herido Oseguera Cervantes, el personal de sanidad militar le brindó primeros auxilios. Fue trasladado vía aérea en helicóptero, pero falleció durante o poco después del traslado. La Fiscalía General de la República realizó los peritajes correspondientes para determinar las circunstancias exactas del abatimiento.
El debate sobre la posibilidad de una captura viva
La intervención de la Presidenta Claudia Sheinbaum, quien se adelantó a responder la pregunta de la prensa, y la posterior explicación del secretario Trevilla, buscaron cerrar el cuestionamiento público sobre por qué no se logró una captura con vida. La argumentación se centró en la peligrosidad del objetivo y su presunta disposición a enfrentarse. El funcionario afirmó que, dadas las características del delincuente, era poco probable que se entregara voluntariamente. La postura oficial concluye que, ante la pérdida de vidas propias, los elementos tenían el derecho y la obligación de defenderse, priorizando la preservación de su integridad sobre la captura del objetivo en condiciones de no agresión.
El contexto de las operaciones de alto riesgo
La explicación ofrecida por la Sedena pone sobre la mesa la inherente tensión que existe en las operaciones contra objetivos de alto perfil y peligrosidad. Se subraya el dilema constante entre el mandato de cumplir una orden judicial de aprehensión y la necesidad operativa de responder a amenazas inmediatas. El caso de 'El Mencho' se presenta como un ejemplo donde la agresión inicial por parte del objetivo y sus acompañantes determinó el curso de los eventos, forzando una respuesta letal en el marco de la legítima defensa y los protocolos de uso de la fuerza. Este episodio reaviva la discusión sobre los protocolos y los desafíos logísticos y humanos en la ejecución de este tipo de misiones.
Con información de El Informador